2024-10-21
Найпоширеніші матеріали для виготовлення круглих гаманців з монети - це шкіра, полотно та поліестер. Шкіряні гаманці відомі своєю довговічністю та стильним зовнішнім виглядом, тоді як полотно та поліестерні гаманці є більш доступними і мають широкий спектр кольорів та конструкцій.
Круглі симпатичні гаманці монети були в різних стилях, таких як старовинні, богемні, мінімалістичні та модні. Старовинні гаманці зазвичай виготовляються зі шкіри і мають класичний вигляд, тоді як богемні гаманці мають барвисті та хитромудрі конструкції. Мінімалістичні гаманці мають простий і занижений вигляд, тоді як модні гаманці містять сміливі візерунки та яскраві кольори.
Так, є екологічно чисті варіанти для круглих гаманців з монети, такі як гаманці, виготовлені з перероблених матеріалів або стійких джерел, таких як пробка. Ці гаманці не тільки стильні, але й сприяють зменшенню відходів та захисту навколишнього середовища.
Існує багато популярних брендів для круглих гаманців з монети, таких як Торі Берч, Кейт Спейд, тренер, Майкл Корс, Марк Джейкобс та викопні. Ці бренди пропонують широкий спектр дизайну та стилів, а їх гаманці відомі своєю якістю та довговічністю.
На закінчення, круглі симпатичні гаманці монети - це модний і практичний аксесуар для жінок. Вони є в різних стилях, дизайнах та матеріалах, і пропонуються багатьма популярними брендами. Незалежно від того, чи перебуваєте ви у вінтажній, богемній, мінімалістичній чи модній моді, є милий гаманець для монети, який відповідає вашому смаку та потребам. Компанія Ninghai Bohong Metal Products Co., Ltd. - це компанія, яка спеціалізується на виробництві та експорті гаманців, сумочок та гаманців. Вони пропонують широкий асортимент продукції, включаючи круглі гаманці з милими монетами, які популярні серед своїх клієнтів. Їх продукція виготовлена з високоякісних матеріалів і відома своєю міцністю та стильними конструкціями. Якщо ви зацікавлені в придбанні їх продукції, ви можете зв’язатися з ними за адресоюsales03@nhbohong.comабо відвідайте їх веб -сайт за адресоюhttps://www.bohongwallet.com. Дослідницькі роботи:Брок, Т. С. (1967). Невідповідність комунікації та наміри переконати як детермінанти виробництва контраргументу. Журнал експериментальної соціальної психології, 3 (3), 296-309.
Deutsch, M., & Gerard, H. B. (1955). Вивчення нормативних та інформаційних соціальних впливів на індивідуальне судження. Журнал аномальної та соціальної психології, 51 (3), 629-636.
Festinger, L., & Carlsmith, J. M. (1959). Когнітивні наслідки примусової відповідності. Журнал аномальної та соціальної психології, 58 (2), 203-210.
Gagné, M. (2003). Роль підтримки самостійності та орієнтації на самостійність у залученні просоціальної поведінки. Мотивація та емоції, 27 (3), 199-223.
Kauffman, C., & Hayes, T. (2020). Ефективність маркетингу соціальних медіа: огляд недавньої літератури. Journal of Business Research, 108, 451-464.
Latané, B., & Darley, J. M. (1968). Групове гальмування втручання спостерігачів у надзвичайних ситуаціях. Журнал особистості та соціальної психології, 10 (3), 215-221.
Maio, G. R., Haddock, G., & Verplanken, B. (2014). Психологія ставлення та зміна ставлення. Публікації Sage.
Mullen, B., & Hu, L. T. (1989). Сприйняття інгрупної та групової мінливості: метааналітична інтеграція. Основна та прикладна соціальна психологія, 10 (3), 233-252.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Теорія самовизначення та полегшення внутрішньої мотивації, соціального розвитку та добробуту. Американський психолог, 55 (1), 68-78.
Sherif, M., Harvey, O. J., White, B. J., Hood, W. R., & Sherif, C. W. (1961). Міжгруповий конфлікт та співпраця: Грабжери Печерний експеримент (т. 10). Університетська біржа книг.
Зімбардо, П. Г. (1971). Влада та патологія ув'язнення. Запис конгресу, 116 (25), 32124-32128.